Lykke i paret, et uutslettelig mysterium

For mange år siden skrev jeg en bok om ekteskap som jeg dedikert Til min kone, det sjarmerende og evige mysteriet. Vi hadde nettopp feiret sølvjubileumet og trodde jeg kunne sammenkoble noen ideer som ville tjene som "varsel til navigatører". I mine år er "autobombo" unnskyldt, og derfor legger jeg til at siden jeg fortsetter å selge noen få tusen hvert år.

I dag vil jeg fokusere på et ord av engasjementet som jeg slår når jeg treffer noe skjult for det jeg bare ikke fant bunnen: Jeg kaller det "mysterium". I dag holder jeg det jeg skrev for mange år siden, og jeg bekrefter fortsatt på det, fordi det overrasker meg ofte.

Denne ideen forstyrrer meg hver gang jeg prøver å undersøke statistikken om ekteskapsforstyrrelser og "enkelhet" som årsakene til dem blir sendt ut. På noen få år har det blitt funnet at ekteskapet er en "syndebukk", og forårsaker alle ulykker som våre dumme forfedre ikke har kunnet identifisere eller ødelegge. Hvis vi løser problemet, kan mannen og kvinnen dykke først og fremst til lykke uten ytterligere affektive hindringer.


Nei, og tusen ganger nei. Mangelen på lykke Det er bare en annen etikett som vi forsegler pakken med så mye forferdelse, og presenterer en pakke som så mange ganger gjør oss ofre, verdig til å bli forstått. Jeg husker det fornuftige spørsmålet som en kvinne svarte på en annen da hun klaget over disse tider: "Hvor skal vi stoppe?" Uten å forandre smilet svarte hennes venn: "Hvor du og jeg vil gå."

Vi kommer til å skrive inn grundig. For noen år siden satte Sophocles inn i munnen på hans tegn at "i verden er det mange mystiske ting, men ingen så mystiske som mennesket". Noen århundrer senere uttrykte Borges den samme tanken på en mer poetisk måte: "For meg er jeg en begjær og en bane, / en øy av magi og frykt, / som kanskje alle menn".


Mann og kvinne, mennesket, er et mysterium. Det er et merkelig dyr av rasjonell, sosial, moralsk og sentimental karakter. Jeg husker ikke nå forfatteren eller romanen, men jeg tenkte på et uttrykk som slipped: "Jeg vet ikke hva det vil være i en kriminals dyp, men jeg så på en god manns sjel, og jeg tok enhver skuffelse."

Send en ekteskapskrise med et par vanlige temaer og slagord, i det minste betegner en svært alvorlig mangel på minimal rasjonell strenghet. "Ah, det er at du kommer til Honduras!" En venn fortalte meg. Snakker vi ikke om noe seriøst?

De fleste problemene i ekteskap - vi har alle hatt dem - finnes ikke i ekteskapsinstitusjonen, men i to personer. Det er ikke lett for menn og kvinner som levde de første 20 årene uten å kjenne hverandre, med ulike utdannelser, forskjellige følelser, hobbyer og ukjente venner, en dag de gifter seg og alt går jevnt. Noe har skjedd her. To mystiske vesener har kommet sammen, og det er logisk at koblingen ikke forekommer med hastigheten på en elektronisk maskin.


For å komme inn i jungelen av det som er inne i en mann og en kvinne, er det første som de må spørre seg selv, den store truismen: "Hva vil jeg, hva ser jeg etter?" Det er ikke noe nytt, men det er elementært. Aristoteles, som ikke er en mamma, sa i sin nikomacheiske etikk at "å ikke bestille livet til en slutt er et tegn på stor dumhet". Med tillatelse fra den store filosofen, vil jeg legge til at dette målet er kjærlighet.


Men kjærlighet er ikke bare et par carantoñas og en periode med ekstase, det er en lang vei full av oppturer og nedturer med problemer og løsninger.


Beklager, jeg gikk opp til vintreet i dag. En flott lærer jeg hadde hatt særegen å legge spørsmål på luften uten å gi svaret. Min ting er å forstyrre, og du å tenke. Det har blitt foreslått disse rallylinjene.

Video: A Fé - Deus existe


Interessante Artikler

Frykt for faderskap, hvordan å etterlate tvil?

Frykt for faderskap, hvordan å etterlate tvil?

Å være far er en opplevelse full av gleder som forandrer livet. Men nettopp på grunn av denne endringen kan det forårsake frykt hos voksne som står overfor beslutningen om å bringe et barn inn i...