Sosiale nettverk og fjernsyn, de viktigste kildene til informasjon hos unge mennesker
Å vite hva som skjer rundt oss er viktig. få informasjon om nåtiden er noe avgjørende for dag til dag og for å holde oppe er det mange måter: TV, aviser, radio, digitale medier. Sistnevnte har endret situasjonen og blitt pålagt andre plattformer.
Faktisk har digitale plattformer endret måten nye generasjoner blir informert om i dag. Dette er hva La indikerer Journalist Union of Valencia, at etter å ha gjennomført flere workshops i forskjellige institutter i dette fellesskapet, har de bekreftet at de yngste resorter mye til de sosiale nettverkene for å få vite virkeligheten. Selvfølgelig fortsetter fjernsynet å ta et viktig sted i medieforbruket.
Reduksjon av aviser
Hvis sosiale nettverk øker og fjernsyn forblir, aviser faller. Unge mennesker bruker ikke den skriftlige eller digitale pressen til å holde seg informert, de kobler seg til sosiale nettverk for å vite hva som skjer med deres rundt. Det vil si, vanligvis pleier ikke å gå til seg selv for disse medier for å vite hva som skjer rundt dem.
Nyhetene de ser i andre sosiale nettverksprofiler, tjener dem til å møte sine informasjonsbehov. Selv om disse verkstedene på den annen side også har funnet ut at blant de nye generasjonene det er liten interesse for tiden, er det derfor ungdommer ikke vet hvor de skal bli kjent med hverdagen og "de lot seg informere"så på disse plattformene eller fjernsynet.
Løsningen kan skje ved å lære mest unge å klare seg i den enorme verden som internett antar. Lær å overleve blant denne strømmen av informasjon, og spesielt gjøre dem interessert i pressen, enten trykt eller digitalt. Få dem til å forstå behovet for å vite hva som skjer rundt dem.
Distribuer falsk informasjon på Internett og sosiale nettverk
Et av hovedproblemene som følge av denne situasjonen er at de fleste unge ikke vet hvordan man skiller mellom en sann og en falsk informasjon. Mye troverdighet er gitt til alt de ser ut på sosiale nettverk. Dette indikeres av en studie utført av
Satanford University som etter spør 7.000 studenter Han konkluderte med at 82% av ungdomene ikke vet hvordan man skal verifisere sannheten til en historie.
Kriteriene for tildeling sannferdighet De har også blitt endret blant de yngre. Ifølge dataene i dette arbeidet, så mer enn to tredjedeler av videregående skoleelever ingen gyldig grunn til ikke å stole på en artikkel som ble skrevet av en bankdirektør der han hevdet hvorfor nye generasjoner trenger økonomisk hjelp.
I tillegg tenkte nesten fire av ti respondenter, basert på overskrift, at et bilde av visst tusenfryd som ble publisert på et fotobytteområde, var ubestridelig bevis på forurensning i Fukushima, selv om det ikke var angitt på noe tidspunkt.
Damián Montero
